德国政坛新星魏德尔的对华态度转变之路

• 2026-09-29

2026年9月，德国萨克森-安哈尔特州的选举结果揭晓，选择党以43.8%的选票成为该州最大的政党，而默茨领导的基民盟则只获得了17%左右的选票，表现令人失望。魏德尔在此时对默茨直言不讳，暗示他的策略已经失效。这次选举使她获得了更高的政治地位，媒体甚至将她与之前的撒切尔相提并论。魏德尔的背景颇为独特，生于1979年，拥有经济学博士学位，曾在高盛工作，也有独立金融顾问的经历，她在中国待了六年，报读奖学金，住过、读过与工作，获得博士学位的研究主题就是中国的养老保险制度。回归德国后，她成为少数能够流利谈论中国经济的政客之一，这份履历让她的发言增添了“专家”的分量。

她与选择党的关系颇为复杂。2013年加入时，该党还只是个对欧元救助持反对态度的小党，尚未贴上极右翼的标签。自2015年难民危机后，党内温和派纷纷离开，极右派上升，但她却选择继续留在党内，并逐步晋升为党团主席和联合主席。2025年，选择党在联邦大选中获得20.8%的选票，成为第二大党，她也顺利成为官方反对派领导，与默茨展开直接对抗。魏德尔身上充满矛盾：她的党提倡传统家庭观，但她与同性伴侣共同抚养两个孩子；党内反对移民，而她的伴侣则是斯里兰卡裔；面对德国优先的口号，她的家庭却常年居住在瑞士。众多矛盾在她身上反而转化为政治资产，使得中产选民更愿意支持她，这也是选择党取得43.8%选票的原因之一。

2023年6月，魏德尔与党内两名议员访问了北京和上海，回来后她在公开场合表态，强调脱钩将等于德国经济的自杀，她也反对派遣军舰至台海，认为德国不该为美国承担地缘政治的账单，此外，她批评了绿党意识形态化的对华政策。这一系列反向的表态与当时德国舆论反华的调子形成鲜明对比。但到2025年底，她的立场似乎悄然变动。2026年选举临近，她在集会上开始强调德国对中国稀土的依赖、光伏和电池产业受到中国竞争的威胁，以及大众和奔驰在中国市场面临的技术流失风险，并提出出口管制的建议，主张将高端机床、半导体设备和生物医药技术的生产能力迁回欧洲。

有人质疑她是否真的改变了立场。实际上，她的目光始终锁定总理府，她深知单靠工业界的支持无法撑起一个政党。她需要吸引那些因全球化而感到被抛弃的普通选民。2026年的德国正面临严峻挑战，制造业数据不佳，大众汽车裁员的大背景下，普通选民迫切希望有人将矛头指向外部，魏德尔正好迎合了这种情绪。她提及供应链风险、技术外流及制造业迁移，实际上是在传达一个信息：我明白你们的困境，我会为你们发声。这样的策略在东部老工业区尤为管用，因为那里的选民对此感到最不满。然而，她真的会将中德贸易推向对抗吗？答案显然是否定的。目前数据显示，2026年上半年德国企业对中国的投资同比大幅增长，而对美国的投资却明显下降。宝马、奔驰、大众等公司与中国市场关系紧密，真正想要脱钩，恐怕很难得到德国工业界的支持。

魏德尔在竞选集会上将中国描述成产业安全的威胁，以便吸引东部选民；而在企业闭门会上，则重新审视对华政策，强调中国与俄罗斯不可相提并论，前者关乎产业链与市场，后者关乎安全。这种两套说辞的策略让她在党内游刃有余。选择党内部本就存在分歧，她代表务实派，主要关注经济与外贸，另一派则更为激进，专注移民与民族主义。为保持党内的团结与凝聚，她必须在两者之间找到平衡。对华话题正好处于这个交叉点，稍微强硬一点可以满足激进派的需求，同时又能让务实派的企业家们安心。魏德尔这么几年的摇摆，正是其施政的一部分。

对于中国来说，魏德尔的变化或许不如德国整体政坛的倾向显得更为重要。默茨政府在过去一年采取了多项措施，推动欧盟对中国电动车加征反补贴税、加强对华投资审查、扩大出口管制清单等，这与魏德尔的立场虽然表面上存在分歧，实际上也显现了一种潜在的一致性。换言之，即便她不发声，也会有他人出面表达相似观点。与从未到访中国的政客相比，魏德尔在谈及脱钩风险时具备更大的可信度，正因如此，她的发言频频引发关注，成为大众解读中德关系的重要声音。